上述大賽評審結果,經9位評審專家委員會評審專家及2位政府顧問專家共同投票打分評議結果。 大賽評審專家委員會 一等獎 《岐嶺垣舍》 黃曉杰 杜翀 沈悅 Re-Studio,廣州市拓撲建筑設計有限公司 一等獎 獲獎作品《歧嶺垣舍》 設計單位:Re-Studio 廣州市拓撲建筑設計有限公司 主創設計:黃曉杰,杜翀,沈悅 #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 張鵬舉:方案在解析碉樓空間意向的基礎上,順應村落肌理,用較低矮的墻體作為媒介,建構起結構清晰完整的空間秩序:厚重的墻體劃分空間,轉譯了碉樓的意象氣質;由此形成的巷道延伸了村落街坊的肌理,圍合出的內向空間貼合了民宿的功能需求;關鍵部位突起的玻璃盒子強調了時代感,尊重并反襯碉樓的遺產價值,形成了與碉樓在頂部開放的同構體驗。方案整體的生成邏輯清晰,適于建造,是一個成熟、適度而體驗豐富的方案。 張彤:項目設計完好保存了岐嶺村的形態肌理,在村口開放區域營造了一系列具有連續體驗感的高質量公共空間。功能的策劃與組織得當,空間的開闔與材料的虛實應用,體現了設計者對村落形態特征的都到理解與詮釋。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見
崔 愷:中國工程院院士,中國建筑設計研究院有限公司名譽院長、總建筑師
評審專家
郭海鞍:中國建筑設計研究院城鎮規劃院副院長、總建筑師,中國建筑學會村鎮建設分會秘書長、常務委員
張鵬舉:方案在解析碉樓空間意向的基礎上,順應村落肌理,用較低矮的墻體作為媒介,建構起結構清晰完整的空間秩序:厚重的墻體劃分空間,轉譯了碉樓的意象氣質;由此形成的巷道延伸了村落街坊的肌理,圍合出的內向空間貼合了民宿的功能需求;關鍵部位突起的玻璃盒子強調了時代感,尊重并反襯碉樓的遺產價值,形成了與碉樓在頂部開放的同構體驗。方案整體的生成邏輯清晰,適于建造,是一個成熟、適度而體驗豐富的方案。
張 彤:項目設計完好保存了岐嶺村的形態肌理,在村口開放區域營造了一系列具有連續體驗感的高質量公共空間。功能的策劃與組織得當,空間的開闔與材料的虛實應用,體現了設計者對村落形態特征的都到理解與詮釋。
二等獎 《水岸居市》 深圳大學建筑設計研究院有限公司
二等獎 獲獎作品《水岸居市》 設計單位:深圳大學建筑設計研究院有限公司 主創設計:蔡瑞定,何偉勇,李掌權,王漢珍,許鵬健,李嵐杰 #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 李保峰:新建筑謹慎地延續了老村莊的肌理,新舊建筑有機整合,呈現出整體的和諧,但又體現了適度的差異性,作者敏銳地發現了原有村落格局為新的功能分區所提供的空間分布及交通組織的可能性,新設置的各個分區既有相對獨立性,彼此又能有機聯系。露臺的設置非常巧妙,不僅為使用者提供了觀察碉樓及周邊景觀的多重視角,還豐富了村莊的整體輪廓,同時也緩解解了部分區域因建筑密度過高而產生的壓抑感。 張 彤:項目設計準確契合村落現有肌理的尺度和密度,新建部分與現狀建成環境融為一體。在空間組織上,設計者延續了開平村落以碉樓為代表的豎向營造智慧,創造出更為開放的三維公共空間,形成連續、豐富的場所體驗。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見 二等獎 《樓隙間》 尹毓俊 華培景 羅向東 何益穎 MD HOSSEN 深圳市多樣建筑設計顧問有限公司 二等獎 獲獎作品《樓隙間》 參賽單位:深圳市多樣建筑設計顧問有限公司 主創設計:尹毓俊,華培景,羅向東,何益穎,MD HOSSEN #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 張鵬舉:方案在解讀場地資源的基礎上,以定義老街區老房子的間隙為切入點,在植入新建筑的同時,轉“負空間”為積極場所,借助老房子之間的院子和新建筑開放的底層,重新建立起場地、建筑、功能之間的聯系,合理分布了活動啟動區、住宿活動區、廣場活動區等場所感生動的區域,有機形成了內藏于各區域間的兩條“公”“私”動線。方案整體新舊關系適度,動線順暢自然,營造出較好的場所品質和空間意象。 李保峰:作者具有細致的場所觀察能力,對村莊周邊的景觀價值判斷準確,作者敏銳地發現了場地存在的宏觀及微觀問題,分別以“插入新建筑來設置有節奏的東西流線”以及“重新定義碉樓與其它建筑之間隙”作為設計策略,在解決上述問題的同時,創造了一個新舊有機整合、尺度宜人的內外空間體系。新建筑的設計分寸拿捏得體,體現了當代性,卻沒有喧賓奪主。設計說明中有較多的錯別字和不當的標點符號。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見
張鵬舉:方案在解讀場地資源的基礎上,以定義老街區老房子的間隙為切入點,在植入新建筑的同時,轉“負空間”為積極場所,借助老房子之間的院子和新建筑開放的底層,重新建立起場地、建筑、功能之間的聯系,合理分布了活動啟動區、住宿活動區、廣場活動區等場所感生動的區域,有機形成了內藏于各區域間的兩條“公”“私”動線。方案整體新舊關系適度,動線順暢自然,營造出較好的場所品質和空間意象。
三等獎 《麻匪進城:電影、建筑或劇場》 劉賀 莫默 南京大學 三等獎 獲獎作品《麻匪進城:電影、建筑或劇場》 參賽單位:南京大學 主創設計:劉賀,莫默 #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 朱 玲:歷史也要走向未來,本方案對歷史文化的傳承方式是一個很好的創新嘗試,可以切題“古村落文化遺產新生態”。用電影場景的故事性展開一場過去與未來的對話,不是消極保護,而是積極活化。這種碰撞是在原有村莊機理的延展界面開展的,不僅有新的場景感,也有原有空間韻味的呈現,讓進入者既有沉浸歷史的時空感,不同信息的植入又帶來面向未來的憧憬畫面,是在強化空間整體結構的同時,有力的思想碰撞。如果設計手法能夠更加靈活和自然會更體現生長的有機,例如右側的保護碉樓就在生硬的機理中顯得格格不入。 何 崴:本方案將碉樓和電影《讓子彈飛》聯系起來,設計邏輯連貫,通過一系列院落和電影場景的組合,構建了一個亦真亦幻的敘事性、場景性空間,給場地、歷史建筑,乃至村莊帶來了新的活力和故事。但“成亦蕭何、敗亦蕭何”,設計過于執拗于空間和特定電影,特定場景的對位,也讓空間變得單一,對后續運營的靈活性產生了影響。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見 朱 玲:歷史也要走向未來,本方案對歷史文化的傳承方式是一個很好的創新嘗試,可以切題“古村落文化遺產新生態”。用電影場景的故事性展開一場過去與未來的對話,不是消極保護,而是積極活化。這種碰撞是在原有村莊機理的延展界面開展的,不僅有新的場景感,也有原有空間韻味的呈現,讓進入者既有沉浸歷史的時空感,不同信息的植入又帶來面向未來的憧憬畫面,是在強化空間整體結構的同時,有力的思想碰撞。如果設計手法能夠更加靈活和自然會更體現生長的有機,例如右側的保護碉樓就在生硬的機理中顯得格格不入。 何 崴:本方案將碉樓和電影《讓子彈飛》聯系起來,設計邏輯連貫,通過一系列院落和電影場景的組合,構建了一個亦真亦幻的敘事性、場景性空間,給場地、歷史建筑,乃至村莊帶來了新的活力和故事。但“成亦蕭何、敗亦蕭何”,設計過于執拗于空間和特定電影,特定場景的對位,也讓空間變得單一,對后續運營的靈活性產生了影響。 三等獎 《岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊 》 吳嗣銘 彭偉森 蔡信乾 個人建筑師 三等獎 獲獎作品《岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊》 參賽作品主創設計:吳嗣銘 彭偉森 蔡信乾 #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 宋曄皓:“岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊”設計具有現代感,并且景觀與各自藝廊或者驛廊的主題匹配度高,實際上很類似于近期具有設計感的相近規?;蛑黝}的設計作品,自然也會有這類設計都應該思考并需要進一步回答的問題:在地性如何體現?或者換一種表述:放在其他的地方,是不是也很合適?這個問題的回答會影響到對于項目的設計認知。 郭海鞍:方案利用靈活的線性空間,將各種功能巧妙的組織在一起,并通過藝術的介入激活傳統村落,提出了一套比較系統室內外空間組合模式及運維發展策略。在建筑設計方面,采用了可以降解鄉土材料作為建筑和走廊的主要材料,同時以比較謙虛的姿態融入到鄉村中去,比較好地應對了本次設計大賽的提出的要求,也比較好地控制了鄉村改造設計的經濟性和開發量的漸進性。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見 宋曄皓:“岐嶺藝術計劃——藝廊與驛廊”設計具有現代感,并且景觀與各自藝廊或者驛廊的主題匹配度高,實際上很類似于近期具有設計感的相近規?;蛑黝}的設計作品,自然也會有這類設計都應該思考并需要進一步回答的問題:在地性如何體現?或者換一種表述:放在其他的地方,是不是也很合適?這個問題的回答會影響到對于項目的設計認知。 郭海鞍:方案利用靈活的線性空間,將各種功能巧妙的組織在一起,并通過藝術的介入激活傳統村落,提出了一套比較系統室內外空間組合模式及運維發展策略。在建筑設計方面,采用了可以降解鄉土材料作為建筑和走廊的主要材料,同時以比較謙虛的姿態融入到鄉村中去,比較好地應對了本次設計大賽的提出的要求,也比較好地控制了鄉村改造設計的經濟性和開發量的漸進性。 三等獎 《荒野上的守望者》 宋鵬 南京大學建筑規劃設計研究院有限公司 三等獎 獲獎作品《荒野上的守望者》 參賽單位:南京大學建筑規劃設計研究院有限公司 主創設計:宋鵬,王興隆,周徐意 #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 彭長歆:設計采用了極為節制的控制策略,幾乎所有擬建建筑均設于不規則場地的邊緣,在控制空間邊界、延續并修補街巷肌理的同時,確保了場地內碉樓、廬居等重要歷史建筑的視覺環境,實現了與流線組織的精巧配合。各單體建筑設計同樣呈現出精致的建筑感,無論是室內空間設計,還是材料、色調的選用。 朱 玲:對于建筑和村落文化遺產的更新建設,可以有很多位面和角度去詮釋,但是基本態度首先應該是尊重。本設計是尊重村莊整體風貌的前提下空間機理的延續,無論是高度、體量、色彩,甚至符號特征,都與原有村落相得益彰,既保留歷史文化遺產的真實性和完整性,同時新建筑的延伸又似自然的生長,形成了強調村莊整體性的格局更新。對保留建筑的場景化呈現也體現了歷史建筑的重要性和在新建筑群體里的核心地位。建筑設計手法在傳承歷史中又不失時代感。雖然建筑體量的扭轉適應了村莊道路的機理變化,但是長直線的引入和沒有融合進入村莊,使村莊邊界的形態發生了變化,值得商榷。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見 彭長歆:設計采用了極為節制的控制策略,幾乎所有擬建建筑均設于不規則場地的邊緣,在控制空間邊界、延續并修補街巷肌理的同時,確保了場地內碉樓、廬居等重要歷史建筑的視覺環境,實現了與流線組織的精巧配合。各單體建筑設計同樣呈現出精致的建筑感,無論是室內空間設計,還是材料、色調的選用。 朱 玲:對于建筑和村落文化遺產的更新建設,可以有很多位面和角度去詮釋,但是基本態度首先應該是尊重。本設計是尊重村莊整體風貌的前提下空間機理的延續,無論是高度、體量、色彩,甚至符號特征,都與原有村落相得益彰,既保留歷史文化遺產的真實性和完整性,同時新建筑的延伸又似自然的生長,形成了強調村莊整體性的格局更新。對保留建筑的場景化呈現也體現了歷史建筑的重要性和在新建筑群體里的核心地位。建筑設計手法在傳承歷史中又不失時代感。雖然建筑體量的扭轉適應了村莊道路的機理變化,但是長直線的引入和沒有融合進入村莊,使村莊邊界的形態發生了變化,值得商榷。 三等獎 《三百口之家》 陳依依 許耀銘 章艷芬 馮維佳 穆特 姚林鋒 虞雅菲 葉曉飛 指導教師:門閣、董丹申 浙江大學平衡建筑研究中心 三等獎 獲獎作品《三百口之家》 參賽單位:浙江大學平衡建筑研究中心 主創設計:陳依依,許耀銘,章艷芬,馮維佳,穆特,姚林鋒,虞雅菲,葉曉飛 #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 彭長歆:設計團隊構想了一個由新老住民、研學團隊及觀光客所組成的300人社區,圍繞大湖塘村聚落展開空間營造。設計回應了場地所蘊含的空間遺產價值,包括街巷肌理、空間結構及建筑原型等,并試圖觸碰空間背后復雜交織的建筑學、社會學、歷史學乃至人類學意義。設計飽含使用者的痕跡,反復呈現“三百口”人家齊聚大湖塘村的溫情與歡樂。 宋曄皓:三百口之家以一種自己的輕設計介入方式回答了碉樓進一步發展更新的問題,總體來說保留了原有肌理,增加了功能節點,為大湖塘面向未來的發展提供了輕介入的可能性,同時也為大湖塘發展提供了足夠的客流支撐。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見 彭長歆:設計團隊構想了一個由新老住民、研學團隊及觀光客所組成的300人社區,圍繞大湖塘村聚落展開空間營造。設計回應了場地所蘊含的空間遺產價值,包括街巷肌理、空間結構及建筑原型等,并試圖觸碰空間背后復雜交織的建筑學、社會學、歷史學乃至人類學意義。設計飽含使用者的痕跡,反復呈現“三百口”人家齊聚大湖塘村的溫情與歡樂。 宋曄皓:三百口之家以一種自己的輕設計介入方式回答了碉樓進一步發展更新的問題,總體來說保留了原有肌理,增加了功能節點,為大湖塘面向未來的發展提供了輕介入的可能性,同時也為大湖塘發展提供了足夠的客流支撐。 三等獎 《同一片屋檐上》 姚曜 一葦(北京)建筑規劃設計有限公司 三等獎 獲獎作品《同一片屋檐上》 參賽單位:一葦(北京)建筑規劃設計有限公司 主創設計:姚曜 #“凝望百年碉樓筑夢未來塘口”鄉建設計大賽 【評審專家點評】 何 崴:本方案以一種大膽且浪漫的方式塑造了一個覆蓋在“大屋頂”下面的新聚落。方案思路清晰,特點突出,設計較為深入。大屋頂的設計雖然和碉樓和傳統村落的尺度上存在矛盾,但從生成邏輯上設計者還考慮了和村莊原有肌理的延續。設計者如果能在落地性上有更為深入的思考,則更佳。 郭海鞍:這個方案特點十分鮮明,具有一定的創新性,采用比較簡潔的語言回避了新植入建筑體量對原有歷史建筑的影響,界面清晰地整合了各種文旅空間,并且創造了展示和觀賞碉樓建筑的全新視角,提供了基于室內外和平臺上下的不同空間體驗。設計策略體現了新建建筑的謙虛姿態和對歷史風貌的尊重,值得肯定。 更多精彩請點擊關注 @建筑技藝雜志 視頻號 專家評審意見 何 崴:本方案以一種大膽且浪漫的方式塑造了一個覆蓋在“大屋頂”下面的新聚落。方案思路清晰,特點突出,設計較為深入。大屋頂的設計雖然和碉樓和傳統村落的尺度上存在矛盾,但從生成邏輯上設計者還考慮了和村莊原有肌理的延續。設計者如果能在落地性上有更為深入的思考,則更佳。 郭海鞍:這個方案特點十分鮮明,具有一定的創新性,采用比較簡潔的語言回避了新植入建筑體量對原有歷史建筑的影響,界面清晰地整合了各種文旅空間,并且創造了展示和觀賞碉樓建筑的全新視角,提供了基于室內外和平臺上下的不同空間體驗。設計策略體現了新建建筑的謙虛姿態和對歷史風貌的尊重,值得肯定。 優秀獎 《川色晴猶遠·竹徑長室棲》 東南大學 胡亞輝 孫緣緣
優秀獎
《湖塘研學行旅圖》
孫婉桐 趙振宇
同濟大學
優秀獎 《可觸摸的歷史》 陳川 王晨曦 曹樂達 張凌濤 王曉娟 劉思遠 四川大學工程設計研究院有限公司 優秀獎 《巷·院·宅》 華南理工大學 唐子豪 呂翔宇
https://mp.weixin.qq.com/s/EMKLwtdoHYLuiNEEIArmqw